20.02.2019
Справа № 644/ 9820 /18
н/п 1-в/644/ 44 /19
20 лютого 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попова Балка, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше судимого, засудженого 30.11.2017 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення,-
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення періоду з 08.08.2017 року по 30.11.2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року) із розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.
В обґрунтування клопотання засуджений зазначив, що він відбуває покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)», яке призначене вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 30.11.2017 року. Початок строку відбування покарання - 08.08.2017 року. Кінець строку - 08.02.2021 року.
Суд, вислухавши думки засудженого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, та прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що засуджений відбуває покарання за вчинення злочинів, які були ним вчинені на початку липня 2017 року та 01.08.2017 року, тобто після набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до засудженого ОСОБА_4 під час дії попередньої редакції Закону по даному кримінальному провадженню не застосовувався, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 1, ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань пов'язаних зі звільненням від покарання і пом'якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з законом, який пом'якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року, яка діяла до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 30.11.2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, які були ним вчинені на початку липня 2017 року та 01.08.2017 року, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком, та покарання, призначеного за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.08.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України, за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців. Початок строку відбування покарання рахується з дати набрання вироком законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк з 08.08.2017 року по дату набрання цим вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув'язнення (відбування покарання) за один день позбавлення волі. Міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по даному кримінальному провадженню не застосовувалася.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 30.11.2017 року набрав законної сили 02.01.2018 року.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.08.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який був ним вчинений 20.07.2017 року. Даним вироком ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та взято під варту в залі суду. Строк відбування покарання за даним вироком рахується з 08.08.2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)».
На підставі викладеного, суд, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року), вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення періоду з 08.08.2017 року по 30.11.2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року) задоволенню не підлягає з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 30.11.2017 року, за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, які були ним вчинені на початку липня 2017 року та 01.08.2017 року, тобто після набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року. Міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по даному кримінальному провадженню не застосовувалася.
Прийняте рішення щодо перерахунку строку попереднього ув'язнення за вказаний період, також узгоджується з позицією викладеною в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, відповідно до якої, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21.06.2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону), відповідно до якого попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження особи до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Враховуючи, що засудженим було вчинено злочини передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, на початку липня 2017 року, 20.07.2017 року та 01.08.2017 року, тобто після набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року, яка діяла до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року), суд -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення - відмовити.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» для долучення до матеріалів особової справи засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1