Ухвала
11 лютого2019 року
м. Київ
справа № 754/5729/17
провадження № 61-47816св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду міста Києва, у складі судді
Галась І. А., від 16 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Шебуєвої В. А., Оніщука М. І., Украінець Л. Д., від 07 листопада 2018 року,
У квітні 2017 року публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»(далі -
ПАТ «ОТП Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_5 пред'явив зустрічний позов до ПАТ «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, про визнання договору недійсним.
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 16 березня
2018 року позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 16 грудня 2005 року № ML-008/085/2005 у розмірі 64 874,04 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України еквіваленто 1 704293,57 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Скасовано рішення суду першої інстанції у частині вирішення позовних вимог ПАТ«ОТП Банк» про стягнення заборгованості та вирішення питання про розподіл судових витрат та ухвалено у цій частині нове судове рішення, яким позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 16 грудня 2005 року
№ ML-008/085/2005 у розмірі 25 295,49 доларів США, з яких: 13 476,65 доларів США заборгованості за тілом кредиту; 11 818,84 доларів США заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором від 16 грудня 2005 року
№ ML-008/085/2005 у розмірі 39 580,55 доларів США, з яких 37 862,64 доларів США заборгованості за тілом кредиту; 1 717,91 доларів США заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом. В іншій частині позову ПАТ «ОТП Банк» відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний позов задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
справу за позовом публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, про визнання договору недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16 березня
2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 листопада
2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
О.В. Білоконь
С. Ф. Хопта