Ухвала від 18.02.2019 по справі 200/32/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 лютого 2019 р. Справа №200/32/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства “Агрофірма “Котліно” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство “Агрофірма “Котліно”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області, просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 25.09.2018 №0007391414, №0007401414, №0007411414, від 04.01.2019 №0010801414, №0010811414.

Представники сторін до суду не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд визнав за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 25.09.2018 №0007391414 винесено на підставі акту перевірки №941/05-99-14-14/31949519 від 28.08.2018; податкове повідомлення-рішення від 25.09.2018 №0007401414 - на підставі акта від 28.08.2018 №941/05-99-14-11/31949519; податкове повідомлення-рішення від 25.09.2018 №0007411414 - на підставі акта від 28.08.2018 №941/05-99-14-14/31949519; податкове повідомлення-рішення від 04.01.2019 №0010801414 - на підставі акта від 28.08.2018 №941/05-99-14-14/31949519, рішення ДФС України «Про результати розгляду скарги» від 05.12.2018 №39370/6/99-99-11-04-01-25; податкове повідомлення-рішення від 04.01.2019 №0010811414 - на підставі акта від 28.08.2018 №941/05-99-14-11/31949519, рішення ДФС України «Про результати розгляду скарги» від 05.12.2018 №39370/6/99-99-11-04-01-25.

Під час розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні обставин у зв'язку з чим суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надати пояснення з питань відкликання податкових повідомлення-рішень за результатом розгляду скарги позивача та надати акт перевірки від 28.08.2018 №941/05-99-14-11/31949519, про який зазначено в податкових повідомленнях-рішеннях від 04.01.2019 №0010811414, від 25.09.2018 №0007401414.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи до 18 березня 2019 року о 13 год.30 хв.

Запропонувати відповідачу надати:

пояснення з питань відкликання податкових повідомлення-рішень за результатом розгляду скарги позивача;

акт перевірки від 28.08.2018 №941/05-99-14-11/31949519, про який зазначено в податкових повідомленнях-рішеннях від 04.01.2019 №0010811414, від 25.09.2018 №0007401414.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.

Попередній документ
79953031
Наступний документ
79953033
Інформація про рішення:
№ рішення: 79953032
№ справи: 200/32/19-а
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 21.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Агрофірма "Котліно"
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
УСЕНКО Є А