про повернення позовної заяви
15 лютого 2019 року м. Київ № 810/4062/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Пенсійного фонду України в Київській області та просить суд:
зобов"язати Васильківське об"єднане управління Пенсійного фонду в м. Василькові провести індексацію пенсії відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" з урахуванням показника індексу інфляції по Україні за період з січня 2014 року по жовтень 2017 року включно 224,4 %;
зобов"язати Васильківське об"єднане управління Пенсійного фонду в м. Василькові провести перерахунок пенсії з урахуванням величини оцінки одного року страхового стажу на рівні 1,35%.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 даний позов було залишено без руху, у зв"язку з його невідповідністю КАС України та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Крім того, ухвалою Київського окружного адміністрівного суду від 12.12.2018 було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 № 19 та у зв"язку із звільненням судді ОСОБА_2 було проведено повторний автоматизований розподіл справи № 320/4062/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі № 320/4062/18 визначено суддю Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 справу було прийнято до провадження та продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу суду від 18.01.2019 вручено уповноваженому представнику позивача 25.01.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 0113329523259.
Проте, станом на 15.02.2019, позивач вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 18.01.2019 не виконав.
Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.08.2018 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 243, 248 КАС України суд -
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
2.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.