(вступна та резолютивна частини)
19 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/5479/18
категорія 108100100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
секретар судового засідання Рудченко К.В.,
за участю: представника позивача Таргонського І.М,
представника відповідача Тичини С.І.,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження,
Керуючись статтями 9, 77, 90, 242-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України,
вирішив:
Адміністративний позов Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" (вул. Івана Гонти, 4, м.Житомир,10002, код ЄДРПОУ 00182863) до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська, 8, корп. 30, м.Київ 10, 01010, код ЄДРПОУ 37956207), третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування постанови та розпорядження задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 568-ДП-Е від 19.10.2018 про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.
Визнати протиправним та скасувати розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 213-ДП-Е від 19.10.2018 про усунення порушень законодавства про цінні папери.
Стягнути на користь Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод" за рахунок бюджетних асигнувань Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку судовий збір в сумі 1762 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку визначеному ст.255 КАС України та може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами, встановленими ст.ст.295-297 КАС України, протягом тридцяти днів з дня його складення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.В. Черноліхов