18 лютого 2019 року Справа №160/8431/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 у справі №160/8431/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/8431/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 14.01.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено в повному обсязі та визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у зменшенні ОСОБА_1 при перерахунку пенсії з 01.01.2016 року, розміру пенсії з 85% до 70% відповідних сум грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виконати певні дії, а саме здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року у розмірі 85% від відповідних сум грошового забезпечення відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в редакції цього Закону від 04.07.2002 року №51-IV, діючого на час звільнення зі служби, та у відповідності до постанови КМУ "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21.02.2018 року №103, постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704, постанови КМУ №988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та Конституції України; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 704,80 грн. відповідно до квитанції №МР_АВ020383АІА_3866647 від 07.11.2018 року.
Суд, проаналізувавши матеріали справи зазначає, що у вказаному рішенні суду була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_2 замість вірного РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України).
З матеріалів справи видно, що при прийнятті вказаного рішення в резолютивній частині рішення суду від 14.01.2019 року у справі № 160/8431/18 було допущено описку та невірно зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_2 замість вірного - РНОКПП НОМЕР_1.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 року та зазначити вірно «стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 704,80 грн. відповідно до квитанції №МР_АВ020383АІА_3866647 від 07.11.2018 року».
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 року у справі №160/8431/18, виклавши його у наступній редакції:
«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 704,80 грн. відповідно до квитанції №МР_АВ020383АІА_3866647 від 07.11.2018 року».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко