19 лютого 2019 року
м. Кропивницький
справа№393/104/18
провадження №22-ц/4809/572/19
Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Бойка Олега Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_3, на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2018 року в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В. за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору позики, -
Адвокат Бойко О.В., який представляє інтереси ОСОБА_3, звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2018 року.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 лютого 2019 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків.
Недоліки апеляційної скарги усунуто.
Судовий збір сплачено.
Апеляційна скарга подана протягом встановленого законом строку (ст. 354 ЦПК України).
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Бойка Олега Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_3, на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору позики.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги направити учасникам справи, встановивши строк для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 04 березня 2019 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду
С.М. Єгорова