Справа № 414/2387/18
Провадження № 22-ц/810/107/19
18 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Назарової М.В.,
суддів Єрмакова Ю.В., Стахової Н.В.,
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агро Дар 2010»
на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 27 грудня 2018 року
у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Агро Дар 2010» до ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, зобов'язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди,
Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 27 грудня 2018 року у задоволенні позову Приватного підприємства «Агро Дар 2010» до ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, зобов'язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, Приватне підприємство «Агро Дар 2010» (далі - ПП «Агро Дар 2010») 24 січня 2019 року звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в сумі 10572 грн.
Ухвалу суду про залишення скарги без руху скаржником отримано 11 лютого 2019 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, що знаходиться в матеріалах справи.
14.02.2019 року, тобто у встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки та сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Апеляційну скаргу подано у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агро Дар 2010» на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 27 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Агро Дар 2010» до ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання поновленим договору оренди землі, зобов'язання вчинити дії щодо укладення додаткової угоди.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 28 лютого 2019 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет -https://lga.court.gov.ua/sud4810/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді