Ухвала від 19.02.2019 по справі 210/2102/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/868/19 Справа № 210/2102/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , та прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12018040710000498,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , та прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України, розгляд яких призначено на 25 лютого 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

До початку судового розгляду захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання, за його участю, в режимі відеоконференції через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки залучений на розгляд справ в м. Кривому Розі.

Розглянувши клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що оскільки захисник ОСОБА_3 не має можливості з'явитися на розгляд кримінального провадження до апеляційного суду, то його клопотання підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить вимогам ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 , у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 25 лютого 2019 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
79951987
Наступний документ
79951989
Інформація про рішення:
№ рішення: 79951988
№ справи: 210/2102/18
Дата рішення: 19.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка