Справа № 161/13546/18 Провадження №22-ц/802/95/19 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С.
Категорія:49 Доповідач: Русинчук М. М.
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
19 лютого 2019 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Русинчука М.М., перевіривши апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Розірвано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Луцька Волинської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Луцька Волинської області, зареєстрований 23 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 216.
В апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_2, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати це рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 на ухвалене в даній справі 01 листопада 2018 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 1 057,20 грн.
Для виправлення вказаного в ухвалі апеляційного суду від 17 грудня 2018 року недоліку відповідачці ОСОБА_2 було надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
18 грудня 2018 року копія ухвали була направлена відповідачці ОСОБА_2 для відома та виконання за зазначеною в апеляційній скарзі адресою, однак вказана ухвала повернулася до апеляційного суду неврученою із відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення «за закінченням встановленого строку зберігання».
11 січня 2019 року копія ухвали була повторно направлена ОСОБА_2 для відома та виконання і отримана відповідачкою 23 січня 2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У наданий судом строк відповідачка ОСОБА_2 зазначений в ухвалі апеляційного суду від 17 грудня 2018 року недолік апеляційної скарги не усунула за наявності у неї достатнього для цього часу і всіх необхідних реквізитів, у зв'язку з чим відповідно до положень частини третьої статті 185, частини другої статті 357 ЦПК України подану нею апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.
Керуючись частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2018 року у даній цивільній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя