Справа № 761/46468/17
Провадження № 2/761/930/2019
05 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води,
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.
Разом з тим, 04.02.2019 року до суду надійшла заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про залучення його правонаступником позивача у даній цивільній справі, посилаючись на укладення з Публічним акціонерним товариством «Київенерго» Договорів про відступлення права вимоги (цесії) №603-18 та №602-18 від 11.10.2018 року.
Так, як вбачається з матеріалів заяви, 11.10.2018 року між ПАТ «Київенерго» та КП Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) було укладено Договору про відступлення прав вимоги (цесії) №603-18 та №602-18, відповідно до яких ПАТ «Київенерго» відступило, а КП Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) набуло право грошової вимоги до боржника з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг (основний борг, в тому числі, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів), а також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством Додаткових грошових зобов'язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов'язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в тому числі визначені рішеннями суду.
В свою чергу, згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву КП Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про залучення його правонаступником позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води правонаступника позивача - Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: