Справа № 761/4246/19
Провадження № 1-кс/761/3169/2019
18 лютого 2019 року м.Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про відвід старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України від участі у кримінальному провадженні №22018000000000029 від 23 січня 2018 року,-
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про відвід старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №22018000000000029 від 23 січня 2018 року.
Обґрунтовуючи підстави для відводу, захисники зазначають, що обставини кримінального провадження слідчим досліджуються не всебічно, неповно і упереджено, крім того, відсутній належний контроль зі сторони процесуальних керуючих за діяльністю слідчого ОСОБА_3 .
У зв'язку з цим вважає, що вказані обставини викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018000000000029 від 23.01.2018 року.
Заявники повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися.
Слідчий заперечував щодо задоволення клопотання.
Вивчивши заяву про відвід слідчого, суд дійшов наступного висновку.
Так, статтею 77 КПК України визначені обставини, за наявності яких слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, а саме:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Разом з тим, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не наведено та не підтверджено обставини, передбачені ст. 77 КПК України, які слугують підставою для відводу слідчого.
Враховуючи наведене, заява захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відвід старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №22018000000000029 від 23.01.2018 року задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 81, 309, 376 КПК України, суддя -
Відмовити у задоволенні заяви захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про відвід старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №22018000000000029 від 23 січня 2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1