Справа №760/2669/19
№1-кп/760/1512/19
13 лютого 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019100090000167 від 08.01.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої техробітницею ЗОШ №67 м.Києва, вдова, маючої на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 28.09.2018 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
секретаря судового засідання - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченої - ОСОБА_2
07.01.2019 року приблизно о 18 годині 10 хвилин, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна по раптово виниклому злочинному умислу направленому на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Сільпо», який розташований у ТРЦ «Аркадія», що по вул. Борщагівській, 154-А у м. Києві, скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за її діями, з торгівельних полиць магазину взяла: іграшку конструктор марки «Lego», артикул 744478, вартісю 457,50 гривень (без ПДВ), та іграшку конструктор марки «Starm», артикул 774070, вартістю 229,17 гривень (без ПДВ), які заховала у власну сумку.
Продовжуючи свої незаконні дії направлені на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_2 , пройшла касову зону не розрахувавшись за товар, але довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана працівниками охорони магазину та викрадене майно було вилучено.
Злочинними діями ОСОБА_2 ТОВ «Сільпо-Фуд» було заподіяно майнову шкоду на загальну суму 686 гривень 67 копійок (без урахування ПДВ) та 824 гривні (з урахуванням ПДВ).
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненні нею кримінального правопорушення визнала повністю і пояснила, що 07.01.2019 року приблизно о 18:00 год. перебуваючи в магазині «Сільпо» за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 154-А, викрала іграшку конструктор марки «Lego» та іграшку конструктор марки «Starm», які поклала до своєї сумки, з яким попрямувала на вихід з магазину, однак при виході була затримана працівниками охорони магазину. У вчиненому щиро розкаялась.
При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред'явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_2 і дослідженням документів, які характеризують обвинувачену як особу.
Винуватість ОСОБА_2 , у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, доведена.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_2 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше судима, працює, має на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем роботи,на обліку у лікаря - психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Враховуючи сукупність об'єктивних та суб'єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_2 покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі зі звільненням її від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 79 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Речові докази: іграшку конструктор марки «Lego», артикул 744478, та іграшку конструктор марки «Starm», суд вважає необхідним залишити у розпорядженні ТОВ «Сільпо-Фуд».
Керуючись статтями 370, 374, 376 КПК України, суд -
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Згідно ст. 79 КК України обвинувачену ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтися в цей орган для реєстрації.
Речові докази: іграшку конструктор марки «Lego», артикул 744478, та іграшку конструктор марки «Starm», - залишити у розпорядженні ТОВ «Сільпо-Фуд».
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.
Суддя: ОСОБА_1