Справа № 761/1355/19
Провадження № 3/761/994/2019
11 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за частиною 1 статті 130 КУпАП-
14.01.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.09.2018 серії БД №162271, відповідно до якого ОСОБА_1, 23 вересня 2018 року о 13 годині 20 хвилин по вул. Визволителів, 6 в м. Києві, керував автомобілем ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння (виражене тремтіння пільців рук, сповільненість мови, неприродна блідність). Після огляду на стан сп'яніння, проведеного у встановленому законом порядку у лікаря нарколога, встановлено стан наркотичного сп'яніння. Тобто ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 23.09.2018 серії БД №162271, висновок Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 23.09.2018 №009767 приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Разом із цим, оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 130КУпАП, було вчинено 23 вересня 2018 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 130, 307, 308 КУпАП, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП (протокол від 23.09.2018 серії БД №102554).
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Є.В. Сидоров