Справа №760/32078/18
№1-кп/760/1416/19
13 лютого 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 26.11.2018 року за № 12018100090013476 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участі сторін та інших учасників кримінального провадження
секретаря судового засідання - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
06 грудня 2018 року від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт від 30.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
06 грудня 2018 року протоколом автоматизованого розподілу справи визначено для розгляду кримінального провадження суддю Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
У судові засідання, які призначалися 17.12.2018, 29.01.2019 та 13.02.2019 року не з'явився без поважних причин обвинувачений ОСОБА_2 .
Прокурор у судовому засіданні просив здійснити привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вбачається наступне.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно зі ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Вбачається, що обвинувачений повідомлявся у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду кримінального провадження, проте місцезнаходження ОСОБА_2 не відоме, тому суд вважає необхідним здійснити його привід у наступне судове засідання.
Керуючись статтями 323, 140, 142 КПК України, суд, -
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хуст Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 21 лютого 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити начальнику Солом'янського УП ГУНП у місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1