пр. № 2-п/759/26/19
ун. № 759/2206/18
14 лютого 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
встановив:
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 30.10.2018 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 подав заяву про перегляд вказаного рішення, посилавшись на обставини які не були враховані судом при винесенні рішення, та на порушення судом при розгляді справи процесуального законодавства.
Сторони в судове засідання не зявились.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви за таких підстав.
Так, ст.288 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Обставинам неявки позивача надана належна оцінка в рішенні.
Посилання на докази в обгрунтування доводів щодо можливості збереження шлюбу заява не містить.
Належність оцінки доказів покладених в обгрунтування рішення може бути перевірена апеляційним судом при перегляді справи.
Посилання відповідача на невмотивованість рішення, та на інші порушення вимог процесуального законодавства, що на думку відповідача допущені судом при розгляді справи, не є підставою для скасування заочного рішення.
Інші доводи заяви не ставлять під сумнів рішення у справі.
Тому, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення вимог заяви ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 287, 288 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.
Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення ним, та/або його представником (представниками) може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.Ф. Сенько