ун. № 759/1394/19
пр. № 3/759/1017/19
05 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київській обл., відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Києва, українки, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий; за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03.01.2019 приблизно об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 на ринку "Дніпро" по бул. Кольцова, 12 в м. Києві порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, проводила збут свіжовиготовленої рибу: карась вагою 5 кг.; без документів, які підтверджують законність її придбання, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Вина порушника повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 007751 від 03.01.2019.
Обираючи вид стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ступінь її вини та майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вбачаю щире розкаяння ОСОБА_1, не вбачаючи при цьому обтяжуючих обставин.
Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 33-35, 88-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до Кивського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.