Справа № 646/3564/18
№ провадження 1-р/646/11/19
18.02.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених прокурора та ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення ,-
08.02.2019 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, а саме ухвали слідчого судді від 01.02.2019, в частині покладення судом на ОСОБА_4 обов'язку прибувати до слідчого прокуратури щоденно у визначений час та відповідальності за невиконання даного обов'язку.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, у відповідності до ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення
Розглянувши заяву слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді від 01.02.2019 клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 задоволено та застосовано до ОСОБА_4 запобіжних захід у вигляді особистого зобов'язання.
Cлідчим суддею було покладено на ОСОБА_4 наступні обов'язки: прибувати до слідчого прокуратури щоденно у визначений час; не відлучатись з населеного пункту, в якому ОСОБА_4 зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , потерпілим ОСОБА_16 , експертом ХОБСМЕ ОСОБА_17 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади або прокуратури Харківської області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в'їзд в Україну.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю.
Слідчим суддею в ухвалі від 01.02.2019 зазначено про обов'язок підозрюваного: прибувати до слідчого прокуратури щоденно у визначений час, що відповідає вищевказаному обов'язку: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю.
Досудове розслідування в кримінальному провадженні здійснює, за ст. 39 КПК України визначений для цього слідчий. Таким слідчим в кримінальному провадженні №42018220000000578 від 15.05.2018 є слідчий прокуратури Харківської області ОСОБА_5 . Саме до вказаного слідчого у визначений ним час має з'являтися підозрюваний й несе за невиконання даного обов'язку встановлену відповідальність.
Згідно до ст. 201 КПК України сторона захисту має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу, зокрема, про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених слідчим суддею, в тому числі і до спливу 30-ти денного строку у випадку встановленому КПК України.
Разом з тим, оскільки інші обов'язки були зрозумілі без визначення конкретного слідчого з заяви про роз'яснення вбачається вираз незгоди з судовим рішенням в непроцесуальний спосіб.
У відповідності до ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'ясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, -
Заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 - задовільнити.
Роз'яснити ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 01.02.2019, в частині обов'язку, покладеного на підозрюваного ОСОБА_4 прибувати до слідчого прокуратури щоденно у визначений час, який передбачає необхідність з'являтися підозрюваному щоденно до слідчого у кримінальному провадженні №42018220000000578 від 15.05.2018 - слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_5 у встановлений останньою час. Саме за неявку до вказаного слідчого у встановлений ним час підозрюваний несе відповідальність.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1