Справа № 645/7400/18
Провадження № 1-в/645/12/19
18 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання, у зв"язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кизилорди Республіки Казахстан, громадянина України, корейця, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 06.12.2016 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України,-
ОСОБА_4 засуджений 06.12.2016 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України.
Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням 06 грудня 2018 року іспитового строку. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 за період іспитового строку покладені на нього судом обов'язки виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областіі засуджений, які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Неприбуття вищевказаних осіб в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 06 грудня 2018 року, засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, за час перебування на обліку в Немишлянському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській областізарекомендував себе задовільно, покладені на нього вироком суду обов'язки виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.12.2016 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України, звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1