Справа № 629/538/19
Номер провадження 2/629/673/19
про відкриття провадження
15 лютого 2019 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору арбітражний керуючий ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна ОСОБА_1 до державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору арбітражний керуючий ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України, згідно ст.28 ЦПК України є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.175-181,187,197 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору арбітражний керуючий ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 14.03.2019 року о 16-00 годині у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити відповідачу, що він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.
Також роз'яснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право пред'явити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.
Запропонувати третій особі, в порядку ст. 181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст. 178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам про зобов'язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки https://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області лише з підстав порушення правил підсудності, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мицик