Справа №№643/2385/19, 1-кс/643/1093/19
Іменем України
19 лютого 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
З наданих документів вбачається, що у проваджені СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018220470005328 від 24.09.2018 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка поєднана з проникненням до приміщення.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.09.2018 у період часу з 03-00 по 04-00 невстановлена особа проникла до приміщення магазину «Lifecell» за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 21, звідки здійснила крадіжку мобільних телефонів, а саме: мобільного телефону ТМ «ZTE» X3 у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, 3 299 грн.; мобільного телефону ТМ «Alcatel» PIXI 4 (5010D) у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, 2 222 грн. за один мобільний телефон; мобільного телефону ТМ «Alcatel» PIXI 4 (5010D) у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, 2 222 грн. за один мобільний телефон; побільного телефону ТМ «Alcatel» PIXI 4 (5010D) у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, 2 222 грн. за один мобільний телефон; мобільного телефону ТМ «General Mobile» GM8, об'єм пам'яті 32 GB у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 3999 грн.; мобільного телефону ТМ «General Mobile» GM8 GO об'єм пам'яті 16 GB у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 2 999 грн.; мобільного телефону ТМ «Huawei» Y5II у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 2 699 грн.; мобільного телефону ТМ «Samsung» J250, 16 GB у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 3 999 грн.; мобільного телефону ТМ «Huawei» Y5II у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 2 699 грн.; мобільного телефону ТМ «Samsung» J120, 8 GB у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 2 499 грн.; мобільного телефону ТМ «Samsung» J730, 16 GB у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 7 499 грн.; мобільного телефону ТМ «Motorola» ХТ 1723 C Plus, 2+16 GB у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 3 695 грн.; мобільного телефону ТМ «Samsung» J701, 16 GB у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, 4 799 грн.
Іншої будь - якої інформації щодо викраденого майна в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим.
У зв'язку із викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме яка вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка окрема та загальна вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення 24.09.2018, а саме:
- мобільного телефону ТМ «ZTE» X3 у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, 3 299 грн.;
- мобільного телефону ТМ «Alcatel» PIXI 4 (5010D) у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, 2 222 грн.;
- мобільного телефону ТМ «Alcatel» PIXI 4 (5010D) у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, 2 222 грн.;
- мобільного телефону ТМ «Alcatel» PIXI 4 (5010D) у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, 2 222 грн.;
- мобільного телефону ТМ «General Mobile» GM8, об'єм пам'яті 32 GB у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 3999 грн.;
- мобільного телефону ТМ «General Mobile» GM8 GO об'єм пам'яті 16 GB у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 2 999 грн.;
- мобільного телефону ТМ «Huawei» Y5II у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 2 699 грн.;
-мобільного телефону ТМ «Samsung» J250, 16 GB у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 3 999 грн.
- мобільного телефону ТМ «Huawei» Y5II у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 2 699 грн.;
- мобільного телефону ТМ «Samsung» J120, 8 GB у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 2 499 грн.;
- мобільного телефону ТМ «Samsung» J730, 16 GB у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 7 499 грн.;
- мобільного телефону ТМ «Motorola» ХТ 1723 C Plus, 2+16 GB у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, - 3 695 грн.;
мобільного телефону ТМ «Samsung» J701, 16 GB у новому технічно справному стані, без ушкоджень корпусу, без зарядного пристрою, вартістю, згідно акту № 1 від 24.09.2018, 4 799 грн.?
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Для отримання додаткових відомостей звертатися до СВ Московського ГУНП в Харківській області (слідчого СВ ОСОБА_3 , 096-78-45-108).
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
19.02.2019