Справа № 643/2315/19
Провадження № 2/643/2594/19
19.02.2019 Суддя Московського районного суду м.Харкова Мельникова І.Д. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до Московського районного суду м.Харкова з вказаною позовною заявою.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не вірно зазначено адресу відповідача, заява та її копія не підписана позивачем.
У позовній заяві адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_1, у той же час, до позовної заяви додана копія паспорта відповідача, з якої вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки територіальної громади м.Харкова ОСОБА_2 за вказаною у позовній заяві адресою не значиться, підтвердження, що останній мешкає за вказаною адресою суду не надано.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз*яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мельникова І.Д.