Справа № 699/1195/18
Номер провадження № 2/699/125/19
про припинення врегулювання спору за участю судді
19.02.2019 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Максименко В.О.,
за участі:
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карашинської сільської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовною заявою у якій просить стягнути на його користь з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 23 200 грн. та моральну шкоду в розмірі 25 000 грн.
Ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.01.2019 року у даній справі за клопотанням сторін розпочато процедуру врегулювання спору за участю судді.
Водночас сторони не досягли згоди щодо мирного врегулювання спору.
Позивач у підготовчому засіданні вказав, що не погоджується на запропоновані відповідачем виплати у розмірі 4 000 грн., та просив продовжити розгляд справи.
Представник відповідача не заперечував проти продовження розгляду справи, вказавши, що грошові кошти, які пропонувались були б виділені позивачеві, як матеріальна допомога від сільської ради. Додатково вказав, що заявлені позовні вимоги не визнає.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.
Положеннями ч. 4 ст. 204 ЦПК України передбачено, що у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки сторони не бажають шляхом взаємних поступок вирішити спір з приводу якого заявлено цивільний позов, що свідчить про недосягнення ними мирного врегулювання спору за наслідками проведення його за участю судді, вказане унеможливлює подальшу участь у розгляді справи судді, яким проводилось таке врегулювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карашинської сільської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди передати до канцелярії Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для визначення складу суду, у порядку встановленому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню
Суддя Линдюк В.С.