693/1273/18
2-о/693/4/19
Іменем України
17.01.2019 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,
за участю секретаря судового засідання - Середюк О.А.,
розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи - Конельсько-Попівська сільська рада Жашківського району Черкаської області, Жашківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
В обгрунтування своєї заяви вказав, що 30 липня 2017 року померла його мати ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,49 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю Серії І-ЧР №033115.
Оскільки ОСОБА_5 заповітного розпорядження не складала спадкоємцями після її смерті є заявник і його братиОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
В даний час у провадженні Жашківської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №445/2017 до майна померлої 30.07.2017р. ОСОБА_5
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовилися від прийняття у спадок вищевказаної земельної ділянки, про що у нотаріальній конторі написали відповідні заяви.
При оформленні спадщини заявником було виявлено, що прізвище його матері у державному акті на право приватної власності на землю Серії І-ЧР №033115 помилково записано як «Нагірняк», хоча при цьому у свідоцтві про смерть її прізвище записано як «Нагорняк».
При зверненні до Жашківської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку заявнику було відмовлено у зв'язку з виявленням у правовстановлюючих документах розбіжностей у написанні прізвища померлої ОСОБА_5
Таким чином, виникла потреба у встановленні факту належності ОСОБА_5 державного акту на право приватної власності на землю Серії І-ЧР №033115, виданого на ім'я ОСОБА_6.
У зв'язку з вказаними обставинами заявник звернувся до суду із заявою.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, при цьому подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, при цьому подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу без їхньої участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.
Представник заінтересованої особи - Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області - у судове засідання не з'явився, при цьому подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Представник заінтересованої особи - Жашківської державної нотаріальної контори - у судове засідання не з'явився.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
П.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Судом установлені наступні обставини.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-СР №298947, 30 липня 2017 рокупомерла ОСОБА_5, актовий запис про смерть №6, зареєстрований 01.08.2017р. виконавчим комітетом Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області.
З копії державного акту на право приватної власності на землю Серії І-ЧР №033115, виданого 14.01.2002р. Конельсько-Попівською сільською радою Жашківського району Черкаської області вбачається, що державний акт видано на ім'я ОСОБА_6, яка мала у приватній власності земельну ділянку розміром 4,49 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
У відповідності до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50167785 від 06.12.2017р., після смерті ОСОБА_5, померлої 30.07.2017р., державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 було зареєстровано спадкову справу за №445/2017.
З довідки-роз'яснення державного нотаріуса ОСОБА_7 від 01.11.2018р. вбачається, що у провадженні Жашківської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №445/2017 до майна померлої 30.07.2017р. ОСОБА_5 У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з виявленням у наданих правовстановлюючих документах розбіжностей у прізвищі спадкодавця ОСОБА_5 та рекомендовано звернутися до суду.
Згідно довідки виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області №198 від 04.07.2018р. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 одна й та ж сама особа.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.ч.1, 5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.
Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, оскільки факт належності державного акта на право приватної власності на землю Серії І-ЧР №033115 ОСОБА_5, виданого 14.01.2002р. Конельсько-Попівською сільською радою Жашківського району Черкаської області на ім'я ОСОБА_6, знайшов своє підтвердження у суді.
На підставі викладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.2 ст. 293, ч.ч.1,5 ст. 263, 272, 273, 315 п.п.6 ч.1, 319 ч.1, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи - Конельсько-Попівська сільська рада Жашківського району Черкаської області, Жашківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 30 липня 2017 року, актовий запис про смерть №6, зареєстрований виконавчим комітетом Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, державного акта на право приватної власності на землю розміром 4,49 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії І-ЧР №033115, виданого 14.01.2002р. Конельсько-Попівською сільською радою Жашківського району Черкаської області на ім'я ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик