Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2049/18
Провадження № 2/483/115/2019
Іменем України
17 січня 2019 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з електропостачання, -
29 жовтня 2018 року публічне акціонерне товариство (після зміни назви - акціонерне товариство) «Миколаївобленерго» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач одержував послуги з електропостачання за адресою: АДРЕСА_1, але через несплату цих послуг в останнього виникла заборгованість перед позивачем станом на 17 жовтня 2018 року у розмірі 641 грн 02 коп.. Посилаючись на зазначене обґрунтування, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості.
Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого.
Відповідач ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1, користується електроенергією, що її постачає позивач з 12 березня 2012 року на підставі укладеного між ними договору про користування електричною енергією № 420012298 (а. с. 4).
Відповідно до п. п. 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, що є невід'ємною частиною договору, укладеного між сторонами, споживач зобов'язаний оплачувати електричну енергією, що він її споживає, не пізніше 10 числа наступного після розрахункового місяця.
Разом із тим, порушуючи свої зобов'язання, що випливають із зазначеного договору, відповідач до теперішнього часу не здійснив оплату вказаних вище послуг. Внаслідок припинення сплати послуг на особовому рахунку обліковується заборгованість у розмірі 641 грн 02 коп..
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону чи договору.
Таким чином, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь вказаної вище суми заборгованості такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, на підставі ст. 526 ЦК України.
Також, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1 762 грн судового збору, оплата яких підтверджується відповідним платіжним дорученням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263- 265ЦПК України, -
Цивільний позов акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з електропостачання,- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства «Миколаївобленерго»(місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23399393) борг за спожиту електроенергію - 641 грн (шістсот сорок одну) гривню 02 копійок, а також 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні - в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: