Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/238/19
Провадження № 1-кс/280/292/19
18 лютого 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в обґрунтування якого зазначено наступне.
15.01.2019 року близько 22 години 10 хвилин гр. ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 неподалік вул. Київська що в м. Коростишів, ступінь тяжкості яких встановлюється.
18.01.2019 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за №12019060190000051 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
18.01.2019 ОСОБА_5 направлено на судово-медичне обстеження до Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Відповідно до акту судово-медичного обстеження (дослідження) № 240 від 23.01.2019 року рентгенологічного дослідження у ОСОБА_5 виявлено лицеву травму у вигляді садна на обличчі, перелому правої гілки нижньої щелепи в області кута, яка утворилась від дії тупого твердого предмету не менш як від 1-го удару таким по обличчю, не виключено в термін та за обставин , вказаних обстеженим та відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, як така, що не є небезпечним для життя, але призвела до тривалого розладу здоров'я .
Ураховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташовано за адресою: м.Житомир, вул.Князів Острозьких, 131.
Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження було завдано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?
2. До якого ступеню тяжкост і відносяться дані тілесні ушкодження?
3.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при обставинах, вказаних в описовій частині?
4.Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які свідчили б про боротьбу та самозахист?
5.Скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 та чи було цим створено небезпеку для його життя?
6.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитись при одноманітному падінні на площину, удару об виступаючу поверхню, яку саме?
7.Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 внаслідок падіння, з висоти власного зросту, при наданні тілу прискорення на ґрунтове покриття та/або на виступаючу поверхню?
Для дослiдження експерту надати об'єкт дослідження: акт судово-медичного обстеження (дослідження) № 240 від 23.01.2019 року.
Експертній установі після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що в м.Коростишів по вул. Різдвяній, 7 Житомирської області з відміткою для слідчого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1