іменем України
Справа № 285/225/19
провадження у справі № 2/0285/375/19
18 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючої - судді Михайловської А.В.,
при секретарі Ковальовій З.С.,
сторони у справі : позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
30.01.2019 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачкою, судові витрати покласти на нього.
Свої вимоги мотивує тим, вже тривалий час проживають окремо, у шлюбі перебувають лише формально, ніяких відносин не підтримують, не спілкуються, спільного господарства не ведуть та мають різні погляди на права та обов"язки подружжя. За таких обставин вони остаточно втратили почуття любові один до одного. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, яка залишається проживати зі своєю матір'ю.
Сторони у підготовче судове засідання не прибули, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності; у письмовій заяві позивач позовні вимоги підтримав повністю, які просив задовольнити; відповідач у письмовій заяві позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечила проти розірвання шлюбу.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.
Встановлено, що сторони 20.05.2006 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 31, що стверджується свідоцтвом про шлюб/а.с.4/. Дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_3.
Від цього шлюбу у сторін є неповнолітня дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження/ копія а.с.9/.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім'ї, поступово втратили зв'язки між собою, а, отже, сім'я припинила своє існування.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам сторін, що має суттєве значення для них, тому є підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд визначає з матір'ю, відповідачем у справі, про що спору не виникало.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу суд залишає без змін.
Крім того, оскільки позивач у позові просить усі судові витрати покласти на нього, суд не вирішує у відповідності до ст. 141 ЦПК України питання про стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 141, 200, 206, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, громадянами України, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції в Житомирській області 20 травня 2006 року, актовий запис № 31, розірвати.
Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір'ю, ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :
позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1, 11706);
відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - вул. Л.Українки, м. Новоград-Волинський, 11701) .
Дата складення повного судового рішення - 18.02.2019 року.
Головуюча : А.В. Михайловська