Справа № 489/289/19
Номер провадження 1-кс/489/521/19
15.02.2019
ім'ям України
15 лютого 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019150040000221 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме підроблення номеру кузову транспортного засобу Аudi 100 номерний знак НОМЕР_1 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи транспортного засобу Аudi 100 номерний знак НОМЕР_1 , з метою встановлення наявності змін маркірувальних позначень на агрегатах, способу їх знищення або зміни на вказаному транспортному засобі та встановлення первинного маркування.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення обставин підроблення номеру кузову на вказаному транспортному засобі, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити трасологічну експертизу на вирішення якої поставити вказані питання.
Керуючись ст.242, 244 КПК України, -
Доручити Миколаївському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України проведення трасологічної експертизи на вирішення якої поставити питання:
- чи піддавалися зміні маркірувальні позначення на агрегатах даного транспортного засобу;
- якщо так, то яким способом було знищено або змінено маркірувальні позначення на даному транспортному засобі, та яке первинне маркування;
В розпорядження експерта надати автомобіль марки Аudi 100 номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на збереженні у ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: