Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/608/19
Справа № 279/6090/18
19 лютого 2019 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В провадження суду надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за спожитий природний газ .
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем як відповідача вказано особу, цівільна право - та дієздатність якої припинилась до подання позову.
Так, на виконання вимог ст.187,ч.6 ЦПК України судом було направлений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
21 січня 2019 року судом була отримана інформація про те, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, померла та знята з реєстрації 02.04.2014 року, для переврки якої було зроблено запит до органу РАЦС.
Коростенський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області на запит суду від 21 січня 2019 року надав інформацію про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 08 березня 2014 року, що підтверджується актовим записом про смерть №11 від 11.03.2014 року.
Як вбачається з отриманої інформації відповідач ОСОБА_1, померла до пред'явлення позивачем позову до суду, на території, підсудній Коростенському міськрайонному суду проживає.
Враховуючи, що позов подано до особи, цивільна право - та дієздатність якої припинилась у момент її смерті (ст.25 ЦК України), а стороною в справі може бути лише особа, яка володіє цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю, позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.
Враховуючи, що договірні правовідносини допускають правонаступництво, однак відповідно до положень ст.55 ЦПК України воно допускається на стадії судового процесу, яка розпочинається з відкриття провадження в справі, суд не наділений повноваженнями залучення правонаступника сторони до відкриття провадження.
В той же час, ніні діючий ЦПК України не передбачає можливості повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження з підстав настання смерті фізичної особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За таких обставин, суд вважає доцільним залишити подану позовну заяву без руху та запропонувати позивачеві вказати правонаступника відповідача, дієздатність якого припинена в момент його смерті, в спірних правовідносинах.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України ,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Н.Я.
копія згідно з оригіналом