Справа № 283/261/19
Провадження №3/283/150/2019
14 лютого 2019 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу
- за ч. 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 272281 від 25.01.2019 року вказано, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не досягши віку з якого наступає адміністративна відповідальність вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1751 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: 18 січня 2019 року близько 20 години 00 хвилин перебуваючи в громадському місці, а саме: на вулиці Залізнична в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області, перебував у п'яному вигляді та курив тютюнові вироби у забороненому місці.
ОСОБА_1 пояснила, що її неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається у Малинському професійному ліцеї. В сина складний характер, що утруднює процес виховання. ОСОБА_1 постійно цікавиться його навчанням, проводить бесіди про важливість навчання, нормальної поведінки, що важливо для гарної перспективи подальшого життя, але останній ігнорує їх. Зі своєї сторони вона, як мати, усіма зусиллями створює належні умови для життя, навчання та виховання свого сина, але відповідних висновків він для себе не робить.
Дані обставини підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 272281 серії ГР від 25.01.2019 року (а. с. 2);
-письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а. с. 3) та ОСОБА_3 (а. с. 4).
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що дане правопорушення є малозначним. У зв'язку з цим, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись статтею 22, ч. 3 статті 184, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 статті 1 84 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_5