Справа № 296/1456/19
1-кс/296/778/19
Іменем України
18 лютого 2019 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-
У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060000000065 від 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України по факту умисного вбивства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2019 у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 виявлено трупи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.
Згідно клопотання, у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , наявності тілесних ушкоджень на трупі, ступеню їх тяжкості, характеру, локалізації, часу та механізму утворення.
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні ЄРДР №12019060000000065 від 16.02.2019 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: вулиця Князів Острозьких, 131 в м. Житомирі.
На розв'язання експертам поставити наступні запитання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
- Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
- Які тілесні ушкодження є на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
- Які ушкодження заподіяні при - життєво (в тому числі і смертельні), а які - посмертно?
- Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв'язку зі смертю, а які ні?
- Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?
- Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета) чи декількох?
- Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті нанесення удару (ударів) молотком?
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли виникнути у неї до 16.02.2019? Якщо так то до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення, чи могли дані тілесні ушкодження утворити в результаті падіння з положення стоячи без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню?
- Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для отримання в результаті нанесення ударів руками, ногами, якщо так, то які саме?
- Якою є кількість нанесених ударів, та яка послідовність заподіяння ушкоджень?
- Чи могла потерпіла сама нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?
- В якій позі знаходилась потерпіла в момент нанесення їй ушкоджень?
- Яким було взаємо - розташування потерпілої та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи могла потерпіла після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати, говорити)?
- Чи можливо було врятувати життя потерпілої при наданні їй своєчасної медичної допомоги?
- Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?
- Чи вживала потерпіла перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості, вказати ступінь сп'яніння?
- Чи мали місце захворювання у потерпілої, якщо так то як
вони могли вплинути на настання смерті?
Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи видати висновок експертизи наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , спеціалісту ВКЗ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , або іншим особам за їх дорученням.
Висновок експерта з додатками може бути надісланий до СУ ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1