Справа № 285/66/19
провадження у справі 3/0285/93/19
Іменем України
18 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП -
30.12.2018 року о 22 год. 40 хв., ОСОБА_1, на вул. Вокзальній у м. Новоград-Волинський Житомирської області, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, у встановленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків.
В судовому засіданні правопорушник вину в тому, що він не пройшов огляд на стан сп'яніння визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності. Зазначив, що злякався здавати кров бо втрачає свідомість.
Вина ОСОБА_2 встановлена протоколом серії ОБ № 079524 від 30.12.2019 року.
У засіданні було допитано інспектора СРПП Новоград-Волинського ВП ОСОБА_3 Інспектор пояснив, що ОСОБА_1 відмовився у Новоград-Волинському міськрай ТМО пройти медичний огляд на стан сп'яніння, а тому він змушений був скласти протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1
Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь вини, майновий стан, а також те, що він відмовився здати кров лише внаслідок свого остраху, суд вирішив визнати даний проступок малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22,130, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнати правопорушення малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Коцюба