Справа № 285/4459/18
провадження № 1-кс/0285/241/19
18 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчий ОСОБА_3 - не прибула,
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018060090001416 від 13 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , включаючи нульові з'єднання та відправку SМS-повідомлень, без розкриття їх змісту, здійснених з радіоелектронних засобів за період часу з 08 годин 00 хвилин 09 листопада 2018 року по 02 год. 00 хвилин 10 листопада 2018 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових станцій, з подальшим вилученням даної інформації.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з яких слідує, що 09 листопада 2018 року близько 22 год. ОСОБА_5 та двоє інших осіб по вул. Л. Українки в с. Орепи, Новоград-Волинського району спричинили легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Проведеними оперативно-розшуковими заходами та слідчими діями працівниками Новоград-Волинського ВП встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_7 , який у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв'язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , та ОСОБА_8 , який у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Обставини даного факту внесенні в ЄРДР за № № 12018060090001416 від 13 листопада 2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК У країни.
У зв'язку з чим, у слідства виникла необхідність в отриманні даної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом внесення даного клопотання до суду, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій і її неможливо отримати іншим способом.
В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.
За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та слідчого.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018060090001416 від 13 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами та слідчими діями працівниками Новоград-Волинського ВП встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_7 , який у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв'язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , та ОСОБА_8 , який у користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про з'єднання вищевказаних абонентських номерів виникла з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як докази.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільці персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей про з'єднання абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати працівникам слідчого відділення Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , або за дорученням слідчого оперативним працівникам того ж підрозділу - ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з'єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , абонентського номеру НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , електроннароздруківки вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з'єднання та відправку SМS-повідомлень, без розкриття їх змісту, здійснених з радіоелектронних засобів за період часу з 08 годин 00 хвилин 09 листопада 2018 року по 02 год. 00 хвилин 10 листопада 2018 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, азимуту базової станції і адреси розташування базових станційіз можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 18 березня 2019 року. Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Копію ухвали направити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та невідкладно надіслати на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1