Справа № 283/247/19
Провадження №3/283/139/2019
15 лютого 2019 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді начальника відділу комунального майна та житлової політики УЖКГ виконкому Малинської міської ради (секретар тендерного комітету)
- за ч. 1 статті 16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 06/03/2019пр від 25.01.2019 року складного відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 статті 16414 КУпАП. вбачається, що ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про закупівлі, а саме: порушено порядок оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства в Управлінні ЖКГ виконкому Малинської міської ради за період з 25.05.2017 року по 31.08.2018 року, а саме: не накладено електронний цифровий підпис на звіти про укладені договори за інформаціями опублікованій в інформаційно-телекомунікаційній системі Prozorro (веб-портал), чим порушено вимоги абз. 2 п. 2 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель» № 490 від 22.03.2016 року.
ОСОБА_1 в суді вину свою не визнав та пояснив, що електронний цифровий підпис на звіти про укладені договори за період з 25.05.2017 року по 31.08.2018 року за інформаціями опубліковані в інформаційно-телекомунікаційній системі Prozorro (веб-портал), про що подав до суду відповідні письмові докази - роздруківку електронних протоколів розкриття із веб-сайту.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 16414 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 16414, п. 1 ч. 1 статті 247, п. 3 статті 284 та статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 статті 16414 КУпАП у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2