Справа № 296/10398/18
2/296/453/19
"12" лютого 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Маслак В.П.,
за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 в жовтні 2018р. звернулася до суду з позовом та просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м.Житомир, вул.Саєнко, буд.57.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є власником будинку №57 по вул. Саєнко в м.Житомирі. Також в будинку зареєстрований відповідач, який з 2005року, тобто вже 13 років, в будинку фактично не проживає. Відповідач після розлучення з позивачем виїхав з будинку та більше жодного разу не з'являвся. Реєстрація відповідача у будинку №57 по вул. Саєнко в м.Житомирі перешкоджає позивачу звернутися до органів соціального забезпечення з метою отримання субсидії на оплату комунальних послуг з утримання житлового приміщення. Наведені обставини слугували підставою звернення позивача до суду з позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилася, в заяві від 12.02.2019р. просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала (а.с.43).
Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення (а.с. 44).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як свідчать докази, зібрані в матеріалах справи, 21.10.2005р. між позивачем та відповідачем розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ТП №004142 (а.с.18).
Судом встановлено, що позивач є власником будинку №57 по вул. Саєнко в м.Житомирі, що підтверджується договором купівлі-продажу від 03.08.1983р., посвідченим старшим державним нотаріусом Першої Житомирської нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за №3-2796.
З будинкової книги (а.с.9-13) та довідки КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9» Житомирської міської ради вбачається, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Довідка Глибочанксьвої сільської ради Глибочанського виконавчого комітету №542 від 03.10.2018р. (а.с.19) свідчить про те, що з вересня 2005р. відповідач постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Факт непроживання ОСОБА_2 у житловому приміщенні, в будинку №57 по вул.Саєнка в м.Житомирі, також підтверджується актом непроживання зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за підписом членів комісії КП «ВЖРЕП-9» ЖМР (а.с.20).
Статтями 47, 48 Конституції України гарантоване кожному право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проте з 2005 року в даному будинку не проживає, що створює перешкоди позивачу у користуванніта розпорядженні її власністю.
Судом не встановлено поважних причин не проживання відповідача у зазначеній квартирі.
Згідно поданої відповідачем заяви, останній не заперечував проти задоволення позову.
З урахуванням зазначеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у сумі 704,80 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору за подання даного позову.
Керуючись ст.ст.258-259, 268, 272-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком №57 по вул. Саєнко в м. Житомирі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач
ОСОБА_1
РНОКПП НОМЕР_1
адреса реєстрації: 10007, м.Житомир, вул.Саєнко, буд.57
Відповідач
ОСОБА_2
адреса реєстрації: 10007, м.Житомир, вул.Саєнко, буд.57
адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,
вул.Житомирська, 4
третя оособа: Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради
адреса: 10014, майдан ім.С.П. Корольова, буд.4/2,
ЄДРПОУ 40392354
Cуддя В. П. Маслак