Справа № 283/235/19
Провадження №2/283/254/2019
19 лютого 2019 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Міхненка С.Д.
за участю
секретаря - Ільніцької С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
29 січня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач не з'явився, в заяві, яку направив до суду, позов підтримує повністю, просить розглянути справу без його участі.
Зазначив, що 01 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між ним та відповідачем.
Під час шлюбу народилася дитина: син ОСОБА_3, 25 серпня 2012 року.
Спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство не ведеться. Нормальні відносини в сім'ї не складаються вже досить тривалий час. Сторони разом не проживають з грудня 2018 року.
Рішення позивача щодо розірвання шлюбу є виваженим та остаточним.
Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з відповідачем.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, в якій позов визнала повністю.
Суд, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Копією свідоцтва про шлюб серії І-ТП №179116, виданого 26 січня 2019 року підтверджується те, що сторони з 01 червня 2012 року перебувають у шлюбі (а.с.7).
У сторін є спільна дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №312592, виданого 26 січня 2019 року (а.с.8).
Під час розгляду справи судом встановлено, що сторонни перебувають в стійких неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, проживають окремо, а тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно.
Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.
Керуючись ст.ст.4,13,76,200,263,265,273,354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 01 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, про що був зроблений відповідний актовий запис № 55 - розірвати.
Залишити ОСОБА_2 прізвище, набуте у шлюбі - ОСОБА_2.
Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір'ю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подання в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_4