Справа № 473/551/19
іменем України
"18" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,
за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області подання заступника начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа,
У лютому 2019 року заступник начальника Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській областіОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа в якому вказував, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2008 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 стягнуто кошти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 06 листопада 2008 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 06 вересня 2010 року.
Рішення набрало законної сили.
На підставі вказаного рішення стягувачу було видано виконавчий лист, який ОСОБА_3 пред'явила до Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській областідля примусового виконання, проте виконавчий документ був втрачений.
В зв'язку з цим заступник начальника Фортечного ВДВС міста КропивницькийГТУЮ у Кіровоградській областіОСОБА_1 просив видати дублікат втраченого виконавчого листа.
В судове засідання представник Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській областіОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 не з'явилися.
В судове засідання стягувач ОСОБА_3 не з'явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення подання не заперечує.
Оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей для її вирішення, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі вищевказаних осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Проте заступник начальника Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській областізвернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання (строк пред'явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 06 вересня 2010 року), а тому в задоволенні поданні слід відмовити.
На підставі ст.ст. 258-260, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
В задоволенні подання заступника начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 коштів на її утримання в розмір 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 06 листопада 2008 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 06 вересня 2010 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: О.В. Вуїв