Справа №: 452/87/19
Іменем України
04 лютого 2019 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
ОСОБА_1 повторно на протязі року із приміщення магазину «Рукавичка», який знаходиться на вул. Б. Хмельницького, 14 а, у м. Самборі Львівської області, шляхом вільного доступу вчинив дрібні викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме:
1) 27 листопада 2018 року в 11 год. 29 хв. із приміщення магазину «Рукавичка» викрав пляшку горілки ТМ «Медоф» ємністю 1л. вартістю 136,50 грн.;
2) 19 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв. викрав із приміщення магазину «Рукавичка», який знаходиться на вул. Б. Хмельницького, 14 а, у м. Самборі Львівської області одну пляшку горілки ТМ «Медоф», ємкістю 0,5 л, вартістю 66,42 грн., чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Аналізуючи наведене, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 51 КУпАП України доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 19.12.2018 року та 02.01.2019 року, іншими матеріалами, що надійшли від начальника Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області.
Судом встановлено, що в діяннях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного проступку - дрібне викрадення чужого майна вчинене повторно на протязі року, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При обранні виду та розміру стягнення, виходячи із матеріалів справи вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 386 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу 510 (п'ятсот десят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 386 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя