Справа № 487/8777/18
Провадження № 3/487/140/19
19.02.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Батишевої Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва адміністративні матеріали, які надійшли із Заводського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 25.03.1976 року, громадянина України, одруженого, працюючого водієм ПП «Пронін», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП надати немає можливості, оскільки боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований (довідка ДП ІСС від 04.01.2019 року), НОМЕР_1, виданий Центральним РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області 25.10.2013 року, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
18.12.2018 року відносно ОСОБА_1 ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській обл. Коваленком С.О. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, про те, що 18.12.2018 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання вчинив домашнє насилля відносно дружини ОСОБА_3, під час якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Постанова суду від 23.01.2019 року про привід ОСОБА_1 не виконана, особу, що притягається до адміністративної відповідальності до судового засідання не доставлено.
Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, передбачає обов'язкову присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
У зв'язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, невиконання приводу, суд вважає за неможливе розглянути справу по суті та винести відповідне рішення, оскільки це порушить права особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а тому адміністративні матеріали підлягають поверненню для виконання вимог про забезпечення явки до суду особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -
Повернути матеріали адміністративної справи, що надійшли із Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, для виконання вимог про забезпечення явки до суду особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Боброва