Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
279/3420/18 1-кс/279/413/19
іменем України
19 лютого 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060060000751 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382,ч.1 КК України, про арешт майна,
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №12018060060000751 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382,ч.1 КК України, в якому вказав, що Коростенський міськрайонний суд Житомирської області виконавчим листом №279/641/17 від 06.12.2017 року вирішив витребувати у ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 автомобіль марки FORD Fusion comfort, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип ТЗ-легковий універсал - В, сірого кольору, зареєстрований Коростенським МРЕВ ДАЇ УМВС України в Житомирсській області 17 березня 2009 року. На виконання даного рішення Коростенським міськрайонним відділом дежавної виконавчої служби 08.12.2017 року відкрито виконавче провадження №АСВП 55344001 та надано термін для виконання вищевказаного рішення суду до 21.12.2017. Однак, рішення суду ОСОБА_4 не було виконано, без поважних на те причин.
По даному факту 04 травня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060060000751, за ознаками злочину, передбаченого ст.382,ч.1 КК України.
На виконання ухвали суду №1-кс/279/293/19 від 07.02.2019 із ТОВ «Альфа» за адресою: Житомирська обл., місто Коростень, вул.Шатрищанська, будинок 59-В, вилучено оригінал особової справи ОСОБА_6 на 15 аркушах, про що складено протокол тимчасового доступу до документів.
Оскільки з використанням вказаної особової справи ОСОБА_6 необхідно провести всі можливі слідчі (розшукові) дії, направлені на виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, збирання доказів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які вчинили вказаний злочин, клопотав про накладення арешту на особову справу ОСОБА_6 на 15 арк., яку зберігати при матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060060000751 від 04.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382,ч.1 КК України.
Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 04.05.2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060060000751 за ознаками злочину, передбаченого ст.382,ч.1 КК України.
Особову справу ОСОБА_6 на 15 аркушах вилучено під час проведення заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до речей і документів 15.02.2019 року на підставі ухвали судді слідчого, визнано речовим доказом.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена документація може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме для проведення експертного дослідження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на особову справу ОСОБА_6 на 15 аркушахз забороною розпоряджатися вказаним майном.
Копію ухвали направити ТОВ "Альфа" (м.Коростень, вул.Шатрищанська,59-в).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу