Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/136/19
Провадження по справі № 3/281/77/19
18 лютого 2019 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25 січня 2019 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: вул. Центральна,61, с. Літки, Лугинського району, Житомирської області не виконувала обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей, а саме: щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, що виразилося в антисанітарному стані в будинку та навколо нього, відсутності турботи щодо фізичного, духовного, морального розвитку останніх.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, визнала, щиро розкаялась у вчиненому.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, виходячи з наступного.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за вказаних обставин підтверджується наявними у справі доказами.
Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 4 лютого 2019 року серія ГП №027747 (а.с. 2), поясненнями самої ОСОБА_1 (а.с.4), поясненнями свідка ОСОБА_6 (а.с.5), копією акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_1 (а.с.6), копією постанови серія ГБ №275252 від 11 квітня 2018 року (а.с.7).
Разом з тим, при призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховуються дані про особу порушника, яка повністю визнала свою винність, щиро розкаялась у вчиненому, не працює, має на утриманні четверо дітей, і того, що дії ОСОБА_1 не викликають великої суспільної небезпеки, не заподіяли будь-якої шкоди суспільним або державним інтересам, з огляду на фактичні обставини вчиненого правопорушення, що є малозначним, суддя приходить до висновку про можливість застосування ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На думку судді застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, визнати вчинене нею адміністративне правопорушення малозначним і звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області.
Суддя Б. П. Нечуй