Справа № 296/12230/18
2-а/296/16/19
"18" лютого 2019 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП молодшого лейтенанта Оваденка Андрія Петровича, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови,
14.12.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії НК №318733 від 07.12.2018 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.
Ухвалою судді від 18.12.2018 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. Вказана ухвала суду направлялася сторонам по справі.
16.01.2019 року позивач подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін, а також просив замінити відповідача Головного управління Національної поліції в Житомирській області на належного відповідача Департамент патрульної поліції України.
Відповідно до ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи те, що позивач просить замінити неналежного відповідача на належного з метою встановлення всіх обставин у справі, на які посилається позивач у адміністративному позові, суд вважає за можливе замінити неналежного відповідача - Головного управління Національної поліції в Житомирській області на належного відповідача - Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції України та перейти до розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.48, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Замінити у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП молодшого лейтенанта Оваденка Андрія Петровича, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови, первісного відповідача Головне управління Національної поліції в Житомирській області - на належного відповідача Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції України.
Розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП молодшого лейтенанта Оваденка Андрія Петровича, Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.
У задоволенні вимог клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача на Департамент патрульної поліції України відмовити.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06.03.2019 на 12-00 год. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал. №4-К.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова