Провадження №2/447/175/19
Справа №447/2345/18
щодо витребування доказів
18.02.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Войтович О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноудлен» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
представник позивача ОСОБА_2,
відповідач ОСОБА_1,
Сторона позивача подала клопотання щодо витребування доказів, а саме просять витребувати в Миколаївського районного суду Львівської області матеріали справи №447/2456/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, для встановлення факту завдання шкоди та вини відповідача.
Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що зазначений доказ може підтвердити обставини, що входять у предмет доказування у справі, доводи сторони позивача щодо неможливості подання даного клопотання у строк встановлений ЦПК України, суд доходить висновку, про необхідність витребування зазначеного доказу.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Витребувати в Миколаївського районного суду Львівської області (місцезнаходження: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівська область) матеріали справи №447/2456/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Доказ надати Миколаївському районному суду Львівської області до 01.03.2019.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Головатий А. П.