Постанова від 19.02.2019 по справі 278/389/19

справа 278/389/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ДП "Житомирський бронетанковий завод", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 та області, паспорт серії "ЕН" № "963282", виданий Жовтневим РВ у м. Луганську УДМС України в Луганській області 18.12.2013 року, РНОКПП "НОМЕР_1",

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що директор ДП "Житомирський бронетанковий завод" ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 11486276,14 грн. по декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2018 року по терміну сплати 19.11.2018 року, фактично доручення подав 3 та 17 грудня 2018 року, чим порушив п.57.1 п.57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про закриття провадження в даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи на строк в який надійшли вказані матеріали, суд був позбавлений можливості здійснити виклик особи, що притягається до адміністративної відповідальності у визначений ст. 277-2 КУпАП строк та розглянути справу до спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Суддя Є.О. Грубіян

Попередній документ
79935270
Наступний документ
79935272
Інформація про рішення:
№ рішення: 79935271
№ справи: 278/389/19
Дата рішення: 19.02.2019
Дата публікації: 21.02.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.02.2019)
Дата надходження: 12.02.2019
Предмет позову: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
правопорушник:
Пшеничний Ігор Миколайович