Справа № 2-3126/11
про скасування заочного рішення
14 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М.М.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
встановив:
заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 88 334 (вісімдесят вісім тисяч триста тридцять чотири), 98 дол.США, заборгованості за кредитом, 13 412 (тринадцять тисяч чотириста дванадцять), 07 дол. США - заборгованості за відсотками, 28 090( двадцять вісім тисяч дев'яносто),57 грн., пені за несплату кредитних коштів, на загальну суму заборгованості за курсом Національного Банку України складає 839 594 (вісімсот тридцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) 52 грн.., а також судові витрати в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот), 00 грн., та 120 (сто двадцять), 00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2014 року замінено сторону у виконавчому провадженні із виконання заочного рішення від 22.12.2011 року із - ПАТ «Сведбанк» на ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».
21 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 22 грудня 2011 року.
21 січня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнято та призначено до розгляду.
В судовому засіданні 14 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 заяву про скасування заочного рішення підтримала та просила її задовольнити.
Представник ТзОВ «ФК ОСОБА_4» ОСОБА_5 подав через канцелярію суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без його участі та просить скасувати заочне рішення від 22.12.2011 року.
В судове засідання інші учасники по справі не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши пояснення заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки судом встановлено, що рішення постановлено у відсутності відповідачів, про розгляд справи вони належним чином повідомлені не були та це призвело до порушення їх прав і неповного з'ясування обставин по справі.
З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, -
постановив:
поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 08 лютого 2019 року на 12.45 год. у приміщенні суду (3 поверх, 13 кабінет).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6