Справа №295/2195/19
1-кс/295/1258/19
12.02.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -
встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019060020000611 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України.
У клопотанні слідчий зазначив, що 07.02.2019 року у пріод часу з 11 год. 45 хв. по 13 год. 20 хв. невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрали 40000 доларів США, 800 Євро, 200 Левів, 2000 російських рублів, 5000 гривень, та золоті вироби. Чим спричинили шкоду, що є особливо великим розміром.
В ході проведення огляду місця події 07.02.2019 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено сліди рукавичок на трьох відрізках стрічки “СТ”.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з'явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
За даним фактом 08.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 12019060020000611 з правовою кваліфікацією ч.5 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово - трасологічну експертизу експертам Житомирського НДЕКЦ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи придатні сліди рукавичок, вилучені під час огляду місця події 07.02.2019 та надані на дослідження, для ідентифікації слідоутворюючого предмету? Якщо так, то яким видом, типом, залишені дані сліди?
В розпорядження експерта надати: - паперовий пакет з слідами рукавичок.
Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1