Справа № 444/420/19
Провадження № 1-кс/444/221/2019
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 19 лютого 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Жовківського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Жовківського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий Жовківського ВП Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що 14 лютого 2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла на територію господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після чого шляхом вільного доступу проникла у незачинений автомобіль марки "Тойота Кемрі" чорного кольору, реєстраційний знак НОМЕР_1 , яким намагалася незаконно заволодіти, проте не довела свого умислу до кінця з причин, які не залежали від її волі.
Відомості про даний факт 14 лютого 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140240000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 1 ст.289 КК України.
15.02.2019 року в СВ Жовківського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого Жовківського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в якому вказано, що ним в подальшому із залученням сил УОТЗ у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця праці потерпілої, де встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, зазначені слідчим у клопотанні.
Зазначає, що проведеними на даний час заходами встановити осіб, які вчинили вищезазначене кримінальне правопорушення не виявилось можливим. Однак невстановлені особи, що вчинили кримінальне правопорушення, знаходячись неподалік офісу потерпілої ОСОБА_5 , в період часу з 08:30 год. по 18:30 год. 12.02.2019 та у період часу з 08:30 год. по 18:30 год. 13.02.2019, могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв'язком, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв'язку в оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », нформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з'єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції.
Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв'язку філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться АДРЕСА_4 , надасть можливість встановити осіб, які вчинили даний злочин, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.
Враховуючи, що на даний момент не встановлено та не притягнуто винних осіб до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, а також те, що відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, крім як тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться в речах та документах, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка передається особою каналами зв'язку та має значення для досудового розслідування. Використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв'язку «« ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надасть можливість використання її як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
З витягу кримінального провадження за №12019140240000164 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 1 ст.289 КК України 14.02.2019 року внесені до ЄРДР.
Дане клопотання відповідає вимогам КПК України.
Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, так як існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, у зв"язку з цим слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України “Про телекомунікації” охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Окрім цього, використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв'язку філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надасть можливість встановити осіб, які вчинили даний злочин, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв'язку в оператора стільникового зв'язку «« ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться АДРЕСА_4 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з'єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з'єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого(мобільного) зв'язку на місці події, а саме:
Офіс потерпілої ОСОБА_5 : АДРЕСА_5 .
Оператор LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_3 3G10188 1018818311, 10313, 18313 23895
ІНФОРМАЦІЯ_2 3G53907 539071506 24942
ІНФОРМАЦІЯ_4 3G51581 5158110873, 10871, 16292, 7392 55102
у період часу з 08:30 год. по 18:30 год. 12.02.2019 року та у період часу з 08:30 год. по 18:30 год. 13.02.2019 року, яка зберігається в операторів в електронному вигляді.
Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1