Справа №295/1622/19
2/295/1285/19
15.02.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, -
В ухвалі Богунського районного суду м. Житомира про відкриття провадження від 15.02.2019 року по даній справі допущена описка в першому абзаці резолютивної частини ухвали.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок у судовому рішенні.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира про відкриття провадження від 15.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, про визначення способу участі батька у вихованні дитини.
Не змінюючи ухвалу по суті, викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Відкрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, в порядку загального позовного провадження.»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя І.Г. Перекупка