Справа № 194/108/19
Номер провадження 2/194/110/19
19 лютого 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С.,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 08.01.2016 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між нею та відповідачем не склалося. Фактично шлюбні відносини між ними припинилися з січня 2019 року, з цього часу відповідач пішов від неї та вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть і ознаки сім'ї в їх стосунках відсутні. За час сумісного проживання з відповідачем між ними були непорозуміння, сварки, в зв'яку з цим їх шлюб фактично розпався. Подальше перебування в шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Позивач зазначає, що майнових спорів між нею та відповідачем не має і спір про поділ спільно нажитого майна відсутній.
У зв'язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 08.01.2016 року, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 768,40 грн..
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, зазначила, що спір про поділ майна подружжя відсутній, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з нею, просить змінити прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 15).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову, спір про поділ майна подружжя відсутній, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем (а.с. 16).
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 08 січня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 08 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1 (а.с. 14).
Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 07.06.2016 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головно територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 5).
Між сторонами немає взаєморозуміння, втрачена пошана і довіра один до одного, склалися різні погляди на життя, сторони до примирення не спрямовані, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, стосунки не підтримують. При таких обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю, не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Так як позивач скористалася своїм правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку ст. 113 Сімейного Кодексу України, то суд вважає на необхідним після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
За ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Згідно з ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
У батьків малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній спір щодо місця проживання дитини після розірвання шлюбу, а тому суд вважає доцільним при ухваленні рішення про розірвання шлюбу встановити місце проживання дитини разом з матір'ю.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 76, 81, 206, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 104-105, 109, 110, 112-113, 160 СК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1.
Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити разом з матір'ю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Сторони справи:
Позивач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.
Суддя: І.С. Солодовник