Справа № 461/1123/19
Провадження № 1-кс/461/1450/19
18.02.2019 року. м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018140220000521 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-
старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12018140220000521 від 14.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів, що стали підставою укладення договору підряду №5 від 12.12.2016 на виконання першочергових протиаварійних робіт (характер робіт-реставрація) дерев'яної церкви 1788р. (ох. №459-м)» Собору Пресвятої Богородиці в с. Батятичі Кам'янко-Бузького району Львівської області»; усіх договорів з додатками та змінами і доповненнями, які укладались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання вищевказаних робіт, планів (графіків) виконання робіт, актів виконаних робіт форми КБ 2В з довідками про вартість виконаних робіт форми КБ-3, дефектних актів, актів прихованих робіт, актів приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (матеріалів), документів щодо закупівлі будівельних матеріалів (договорів купівлі-продажу, квитанцій, платіжних доручень), листів переписки, листів-погоджень, документів, які підтверджують факт проведення розрахунків за виконані роботи (виписка по рахунку), договорів субпідряду, завірених копій наказів, посвідчень про відрядження працівників на виконання робіт, наказів про призначення та посадових інструкцій посадових осіб, відповідальних за укладення договорів, прийняття робіт та підписання актів виконаних робіт, загального журналу ведення робіт, дозвільних документів на виконання реставраційних робіт, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , або старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників Управління СБУ у Львівській області до а саме до усіх оригіналів документів, що стали підставою укладення договору підряду №5 від 12.12.2016 на виконання першочергових протиаварійних робіт (характер робіт-реставрація) дерев'яної церкви 1788р. (ох. №459-м)» Собору Пресвятої Богородиці в с. Батятичі Кам'янко-Бузького району Львівської області»; усіх договорів з додатками та змінами і доповненнями, які укладались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання вищевказаних робіт, планів (графіків) виконання робіт, актів виконаних робіт форми КБ 2В з довідками про вартість виконаних робіт форми КБ-3, дефектних актів, актів прихованих робіт, актів приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (матеріалів), документів щодо закупівлі будівельних матеріалів (договорів купівлі-продажу, квитанцій, платіжних доручень), листів переписки, листів-погоджень, документів, які підтверджують факт проведення розрахунків за виконані роботи (виписка по рахунку), договорів субпідряду, завірених копій наказів, посвідчень про відрядження працівників на виконання робіт, наказів про призначення та посадових інструкцій посадових осіб, відповідальних за укладення договорів, прийняття робіт та підписання актів виконаних робіт, загального журналу ведення робіт, дозвільних документів на виконання реставраційних робіт, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .